bsuirДоклады БГУИРDoklady BGUIR1729-76482708-0382БГУИР10.35596/1729-7648-2022-20-8-75-83bsuir-3526Research ArticleЭЛЕКТРОНИКА, РАДИОФИЗИКА, РАДИОТЕХНИКА, ИНФОРМАТИКАELECTRONICS, RADIOPHYSICS, RADIOENGINEERING, INFORMATICSСравнительный анализ возможностей протоколов IPv6 и IPv4 для обеспечения заданного качества обслуживанияComparative Analysis of the Capabilities of IPv6 and IPv4 Protocols to Provide the Designated Quality of ServiceБачилоВ. В.BachiloV. V.

Бачило В. В., магистрант кафедры информационных радиотехнологий

г. Минск

Bachilo V.  V., Master′s Student at the Information Radiotechnologies Department

Minsk

ДравицаВ. И.DravitsaV. I.

ДравицаВ. И., к.ф.-м.н., директор Государственного предприятия «Центр Систем Идентификации»

г. Минск

Dravitsa V. I., Cand. of Sci., Director

Minsk

ЛистопадН. И.ListopadN. I.

Листопад Николай Измаилович, д.т.н., профессор, заведующий кафедрой информационных радиотехнологий Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники.

220013, г. Минск, ул. П. Бровки, 6

Тел. +375 17 293-23-04

Listopad Nikolai Izmailovic, Dr. of Sci., Professor, Head of the Information Radiotechnologies Department

220103, Minsk, Р. Brovka St., 6

Tel. +375 17 293-23-04

listopad@bsuir.byБелорусский государственный университет информатики и радиоэлектроникиBelarusian State University of Informatics and RadioelectronicsГосударственное предприятие «Центр систем идентификации»State Enterprise “Center for Identification Systems”2022040120232087583Copyright © Бачило В.В., Дравица В.И., Листопад Н.И., 20232023Бачило В.В., Дравица В.И., Листопад Н.И.Bachilo V.V., Dravitsa V.I., Listopad N.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://doklady.bsuir.by/jour/article/view/3526

Выполнен сравнительный анализ протоколов передачи данных IPv4 и IPv6 для обеспечения заданного качества обслуживания (QoS). В качестве параметров QoS проанализированы полоса пропускания и с ней связанная скорость передачи, величина задержки и джиттер – вариации задержки. В виде таблицы представлены основные недостатки и преимущества обоих протоколов. Разработан и реализован макет реального взаимодействия сетей, функционирующих на базе протоколов IPv4 и IPv6. Проведены измерения пропускной способности, величины задержки и джиттера для сети на базе протокола IPv4 и сети на базе протокола IPv6 для различных размеров пакетов (MTU) для UDP- и TCP-трафика. Сделаны выводы о возможности и перспективности использования протокола IPv6 для обеспечения заданного качества обслуживания. 

The paper presents a comparative analysis of the IPv4 and IPv6 data transfer protocols to ensure a given quality of service (QoS). As parameters of QoS, the bandwidth and the associated transmission rate, as well as the amount of delay and jitter – delay variations are analyzed. The main disadvantages and advantages of both protocols are presented in the form of a table. A model of real interaction between networks operating on the basis of IPv4 and IPv6 protocols has been developed and implemented. The throughput, delay and jitter were measured for an IPv4-based network and an IPv6-based network for various packet sizes (MTU) for UDP and TCP traffic. Conclusions are drawn concerning the possibility and prospects for using the IPv6 protocol to provide a given quality of service. 

протоколы IPv4 и IPv6качество обслуживанияпропускная способностьвеличина задержкиджиттерUDP- и TCP-трафикIPv4 and IPv6 protocolsquality of servicethroughputdelayjitterUDP and TCP trafficReferencesОлифер, В. Г. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы / В. Г. Олифер, Н. А. Олифер; 5-е изд. СПб.: Питер, 2016. 992 с.Olifer V. G., Olifer N.A. (2016)Computer Networks. Principles, Technologies, Protocols. 5th ed. St. Petersburg, Peter Publ. 992.Hagen, S. IPv6 Essentials: Integrating IPv6 into Your IPv4 Network / S. Hagen. New York: O’Reilly, 2014. 414 p.Hagen S. (2014) IPv6 Essentials: Integrating IPv6 into Your IPv4 Network. New York, O’Reilly Publ. 414.RFC 1038: Draft Revised IP Security Option [Electronic Resource]. Mode of access: https://tools.ietf.org/html/rfc1038.RFC 1038: Draft Revised IP Security Option. Available: https://tools.ietf.org/html/rfc1038.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.