bsuirДоклады БГУИРDoklady BGUIR1729-76482708-0382БГУИРbsuir-306Research ArticleСтатьиКОНТРОЛЬ ХАОТИЧНОСТИ ВЫХОДНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ АЛГОРИТМА ШИФРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ХАОСАThe Сontrol of the Chaotic Regimes in Encryption Algorithm Based on Dynamic ChaosСидоренкоА. В.SidorenkoA. V.noemail@neicon.ruБелорусский государственный университетBelarus201403062019035157Copyright © Сидоренко А.В., 20192019Сидоренко А.В.Sidorenko A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://doklady.bsuir.by/jour/article/view/306

Рассматриваются два подхода для контроля хаотического режима в выходных последовательностях алгоритма шифрования с использованием динамического хаоса путем применения метода задержанной координаты и метода сингулярного спектрального анализа. Проводится сравнительный анализ параметров входных и выходных последовательностей разработанного алгоритма шифрования на основе динамического хаоса и алгоритмов AES (Advanced Encryption Standard), DES (Data Encryption Standard). Установлено, что параметры, характеризующие выходные последовательности алгоритма шифрования с использованием динамического хаоса не хуже параметров, полученных для стандартных шифров.

The paper presents two approaches to control of chaotic regimes in encryption algorithm based on dynamic chaos by delayed coordinate methods and singular spectral analyzing methods. The comparative analysis of the parameters for the input and output sets used in encryption algorithms based on a dynamic chaos with standard AES, DES ciphers was performed. It was shown that the parameters characterizing the output sets for the encryption algorithm based on dynamic chaos are not bad relative to those the standard ciphers.

шифрованиеинформацияконтрольхаотическое отображениехаосReferencesАлферов А.П. Зубов А.Ю., Кузьмин А.С. и др. Основы криптографии. М., 2005.Алферов А.П. Зубов А.Ю., Кузьмин А.С. и др. Основы криптографии. М., 2005.Cuomo R.M., Oppenheim A.V. // Phys. Rev. Let. 1993. P. 65-68.Cuomo R.M., Oppenheim A.V. // Phys. Rev. Let. 1993. P. 65-68.Dmitriev A.A., Dmitriev A.S., Andreev Y.V. // Applications of Chaos and Nonlinear Dynamics in Science and Engineering. 2013. Vol. 3.Dmitriev A.A., Dmitriev A.S., Andreev Y.V. // Applications of Chaos and Nonlinear Dynamics in Science and Engineering. 2013. Vol. 3.Птицын Н. Приложение теории детерминированного хаоса в криптографии. М., 2002.Птицын Н. Приложение теории детерминированного хаоса в криптографии. М., 2002.Анищенко В.С. Нелинейные эффекты в хаотических и стохастических системах. М., 2003.Анищенко В.С. Нелинейные эффекты в хаотических и стохастических системах. М., 2003.Alvares G., Montoya F., Romera M. // Phys. Lat. A. 2003. Vol. 319. P. 334-339.Alvares G., Montoya F., Romera M. // Phys. Lat. A. 2003. Vol. 319. P. 334-339.Pastor G.A., Romera M., Mentoya F. // Physica. 1997. Vol. 107. P. 17-22.Pastor G.A., Romera M., Mentoya F. // Physica. 1997. Vol. 107. P. 17-22.Сидоренко А.В., Мулярчик К.С. // Докл. БГУИР. 2013. № 1. С. 62-67.Сидоренко А.В., Мулярчик К.С. // Докл. БГУИР. 2013. № 1. С. 62-67.Сидоренко А.В. Информационные аспекты нелинейной динамики. Минск, 2008.Сидоренко А.В. Информационные аспекты нелинейной динамики. Минск, 2008.Главные компоненты временных рядов: метод «Гусеница» / Под ред. Д.Л. Данилова, А.А. Жиглявского. СПб, 1997.Главные компоненты временных рядов: метод «Гусеница» / Под ред. Д.Л. Данилова, А.А. Жиглявского. СПб, 1997.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.